Справа № 2-1375, 2010 р.

                                                          Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                              іменем  України                                                                          

20  серпня  2010  року                                                                                                місто Ніжин

    Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в  складі :

                головуючого  -  судді  Марченка  М.М.

                при секретарі  Чернишові  М.В.

                з участю   позивача ОСОБА_1

              відповідача   ОСОБА_2

    Розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду  міста  Ніжина  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів  на  утримання малолітньої  дитини , -

                                      в   с   т   а   н   о   в   и   в :

      ОСОБА_1  звернулась  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  на  утримання  малолітньої  дитини,  в  якому  зазначає, що  з  відповідачем  перебувала  в  зареєстрованому  шлюбі  з  24 листопада  2001 року  року. Від  шлюбу  мають    малолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.     Спільне життя  з відповідачоим не склалось  і  22 червня 2010 року  судом  шлюб між ними був  розірваний і вони проживають окремо. Добровільно  коштів  на утримання  сина відповідач  не надає, але   згідно ст.180 СК України  батьки  зобов”язані  утримувати дитину  до досягненя  нею повноліття. На інших дітей  відповідач аліменти не платить і  не має  інших  утриманців.  Просить  стягнути  з  відповідача  ОСОБА_2  на  її  користь  аліменти  на утримання  малолітньої  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі  1/4  частини всіх  видів  заробітку /доходу/  відповідача  щомісячно, але  не менше 30  відсотків  прожиткового мінімуму  на дитину  відповідного віку, починаючи з дня  подачі  позову  і  продовжуючи до  досягнення  сином   повноліття.

    В  судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1  позов  підтримала,  просила  його  задовольнити   та  стягнути  з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця міста Херсон  на користь ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  розмірі  1/4   частини всіх  видів  заробітку /прибутку/  відповідача  щомісячно, але  не менше   30  відсотків  прожиткового мінімуму  на  дитину відповідного віку, починаючи  з  дня  подачі  позову   14  липня  2010 року  і    продовжуючи  до  досягнення  сином повноліття.    

    Відповідач  ОСОБА_2 в  судовому  засіданні  позов  визнав  і  не  заперечував  проти його задоволення  в повному  обсязі.

         Вислухавши  пояснення  сторін, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають    задоволенню  із  слідуючих підстав.

         В  свідоцтві  про  народження   серії  НОМЕР_1  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  зазначено,  що    його батько  ОСОБА_2 , а  мати ОСОБА_1.

         З  довідки  Талалаївської  сільської ради Ніжинського району Чернігівської  області від 21.06.2010 року   за  № 734  вбачається, що  позивачка  разом  із сином  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    проживає  в АДРЕСА_1  і  дитина перебуває на її утриманні.

         В  ст.180  СК  України  зазначено,  що   батьки  зобов»язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

                            -       2      -

        В  судовому  засіданні  встановлено,  що  відповідач ОСОБА_2,  являється  батьком  малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  і  не  надає   матеріальної  допомоги  на  утримання  свого сина, яку  зобов»язаний  надавати до  досягнення  сином   повноліття.

           Суд     вважає    можливим    позов     задовольнити    і    стягнути  з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця міста Херсон  на користь ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  розмірі  1/4  ( однієї четвертої) частини всіх  видів  заробітку /прибутку/  відповідача  щомісячно, але  не менше   30  відсотків  прожиткового мінімуму  на  дитину відповідного віку, починаючи  з  дня  подачі  позову   14  липня  2010 року  і    продовжуючи  до  досягнення  сином повноліття.    

      Керуючись ст.ст.181-183 СК України, ст.ст 10,11,209,212,214,215,218, 367 ч.1 п.1 ЦПК  України, суд-

                                                                      в  и  р  і  ш  и  в  :

                  Позовні  вимоги  ОСОБА_1 задовільнити.

                  Стягнути  з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця міста Херсон  на користь ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  розмірі  1/4  ( однієї четвертої) частини всіх  видів  заробітку /прибутку/  відповідача  щомісячно, але  не менше   30  відсотків  прожиткового мінімуму  на  дитину відповідного віку, починаючи  з  дня  подачі  позову   14  липня  2010 року  і    продовжуючи  до  досягнення  сином повноліття.

                    Рішення  в  частині  стягнення  аліментів  суми  платежів  не  більше  як  за  один  місяць  в  розмірі  276 (двісті  сімдеся шість) грн. 30  коп.   підлягає  обов»язковому негайному  виконанню .

      Стягнути   з  ОСОБА_2  на  користь  держави  51 /п»ятдесят  одну  /  грн.  00  коп.  судового  збору,  а  на  користь  місцевого  бюджету  міста  Ніжина  120(   сто двадцять   )  грн. 00  коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

            Рішення  може  бути  оскаржено   до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                  Суддя