Справа № 3-570 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 вересня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л. В., розглянувши адміністративний матеріал відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, працюючого слюсаря-ремонтника Сільського комунального підприємства «Надія» в с.Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ :
16 червня 2010 року о 07 годині 45 хвилин на а/д Одеса-Мелітополь на 316 км громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2102 0363942 державний номер НОМЕР_3 з причепом ХТР – 810240 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме : мав різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіряного покриву обличчя, проїхати до лікарні для проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
При складенні адміністративного протоколу працівниками ДАІ відносно ОСОБА_2, у останнього було вилучено посвідчення водія серії ХОА № 031736 видане 07. 02. 1997 року.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення. У скоєному розкаюється.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 071834 від 16. 06. 2010 року.
Оскільки ОСОБА_2 керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має випадкові заробітки, пов’язані з керуванням транспортного засобу ( а. с. 5, 6, 7, 8, 9), ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
До обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття.
Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку, що накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами є недоцільним, тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Посвідчення водія серії ХОА № 031736 видане 07. 02. 1997 року на ім’я ОСОБА_2 повернути власнику.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження ( опротестування ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.
Копію постанови направити на виконання до інспекції Нижньосірогозької КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.
Суддя : Базіль Л. В.
- Номер: -------------------
- Опис: Насильство в сім"ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-570/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 33/779/173/2015
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-570/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи: Постанову скасовано (усього):
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-570/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 3-570/2010
- Опис: невиконання батьками своїх обовязків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-570/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 21.07.2015