Судове рішення #10862163

Копія

Справа № 2-2229/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді             Ярошенко Т.О.

при секретарі             Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3  

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1987 році  зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного життя народила повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.  На даний час донька навчається у вищому навчальному закладі на 4 курсі, в зв’язку з чти потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

Тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на час її навчання.

 Позивачка до судового засідання не з’явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, за відсутності відповідача прохає провести заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, так як про це не заперечувала позивачка.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

 Суд проаналізував матеріали справи,  дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 26.09.1987 року зареєстрували шлюб (а.с.3), на даний час проживають окремо один від одного.

Від спільного проживання сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком ( а.с. 4), яка на даний час є студенткою вищого навчального заклату, навчається на 4-му курсі інституту, на платній основі, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що донька, ОСОБА_3, потребує матеріальної допомоги, так як навчається на платній основі, денної форми навчання, стипендії не отримує, позбавлена можливості працювати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище сторін, відповідач працездатний, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а також те, що батько дитини в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки, є фізично здоровим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі  ? частини заробітку відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача  судовий збір в розмірі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача в доход держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215,225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 199 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі ?   частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років та аліменти сплачувати на її  користь за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 11.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривни в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  № 2-2229/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

    Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                           Т.О. Ярошенко

    З оригіналом згідно:                   Підпис

  • Номер: 6/521/403/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2229/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація