АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

10 серпня 2010 року                                  місто Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду в апеляційному суді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АРК про зобов’язання щодо вчинення певних дій, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АРК на постанову Сакського міськрайонного суду  АР Крим від 27 січня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 27 січня 2010 року позов задоволено частково.

На постанову суду першої інстанції УПФУ в Сакському районі 17.02.2010 року подало до Сакського міськрайонного суду АР Крим апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких розгляд справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них належить до компетенції загальних судів (цивільної юрисдикції), і вказані справи розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Зміст, призначення та направленість розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону вказує на те, що при вирішенні питання щодо руху апеляційних скарг, поданих на судові рішення адміністративних судів до набуття чинності цим Законом, тобто до 10 березня 2010 року, процесуальні строки застосовуються з урахуванням положень статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено порядок і строк апеляційного оскарження.

Правилами частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційна скарга подана після закінчення встановлених строків, без наявності в ній клопотання або окремої заяви про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишається без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

Порядок обчислення такого строку за положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та Цивільного процесуального кодексу України є однаковим.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2010 року є останнім днем для подачі заяви про апеляційне оскарження зазначеної постанови. Однак УПФУ в Сакському районі АРК подало безпосередньо до Сакського міськрайонного суду АРК, без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу 17.02.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (арк. справи 17).

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до суду без додержання строків, передбачених частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутністю в ній клопотання або окремої заяви про поновлення цього строку, то відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись  частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АРК на постанову Сакського міськрайонного суду  АР Крим від 27 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

             Суддя                                                       Філатова Є.В.