Справа №2-2212/2010

    Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 вересня 2010  року            Личаківський    районний    суд   м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Кавецькому А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер» про стягнення боргу за договорами,-

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів, а саме стягнення 13840 грн. суми вкладу за договором від 10.04.2009 року, 10100 дол. США суми вкладу за договором від 10.04.2009 року та повернення суми вкладу – 9,65 тройської унції золота та нараховані відсотки 0,38 тройської унції золота  за договором вкладу  банківських металів від 15.04.2008 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 10.04.2009 року з відповідачем уклав договір банківського вкладу «стандартний» згідно якого банк прийняв на депозитний рахунок вкладника кошти в гривнях в сумі 15840 грн. на період 1 місяць з датою повернення 10.05.2009 року і нарахування і виплату процентів із розрахунку 22% річних. 10.04.2009 року позивач вніс за договором банківського вкладу «стандартний» на депозитний рахунок кошти в сумі 10100 дол. США на період 1 місяць з визначеною датою повернення 10 травня 2009 року. 15.04.2008 року ним укладено з відповідачем договір вкладу банківських металів «золота скарбниця»  згідно якого ним передано на термін 18 місяців золото масою 8,04 тр. унції  з датою повернення вкладу 15.10.2009 року і нарахуванням та виплатою процентів із розрахунку 3% річних. Пізніше ним 26.09.2008 року укладено додаткову угоду згідно якої поповнено вклад у золоті  на 1,61 тр. унцію. Після закінчення терміну дії договорів він неодноразово звертався до відповідача про повернення банківських вкладів, однак йому лише виплачено суму в розмір 2000 грн., тому просить позов задоволити стягнувши суми вкладів за договорами.

Представник відповідача в судовому засіданні позов  визнав частково, суду пояснив, що ОСОБА_1.,  як вкладнику ВАТ СКБ «Дністер», фондом гарантування вкладів 5.05.2010 року виплачено суму вкладів в розмірі 94479 грн. 42 коп. Вклад позивача в золоті йому не повернутий, оскільки такий повертається лише у еквіваленті національній валюті, однак відповідач проти цього заперечує. Сума банківського вкладу позивача у золоті становить 89522 грн. 37 коп.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,  суд приходить до висновку, що  позов підлягає до часткового задоволення виходячи  з наступних підстав.

Згідно договору вкладу банківських металів «золота скарбниця» від 15.04.2008 року ОСОБА_1 передав відповідачу вклад у золоті масою 8,04 тр. унція на 18 місяців з днем повернення 15.10.2009 року з нарахуванням та виплатою процентів із розрахунку 3% річних. ( а.с.7) Додатковою угодою від 26.09.2008 року позивач поповнив суму внеску у відповідності до договору банківського вкладу від 15.04.2008 року на 50 гр., що складають 1,61 тройська унцій.( а.с.8)

Відповідно до п.4 вище вказаного договору банк зобов»язується повернути вклад, нарахувати та виплатити проценти у порядку і на умовах визначених договором та вкладник має право при настанні дня повернення вкладу за цим договором отримати вклад та нараховані проценти на умовах цього договору.

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вище наведене, а  також те, що судом встановлено, що зобов»язання  відповідача по поверненню суми банківського вкладу не виконані, позов в цій частині підлягає задоволенню.

10.04.2009 року позивачем  внесено на депозитний рахунок вкладника кошти в гривнях в сумі 15840 грн. на період 1 місяць з визначеною датою повернення 10 травня 2009 року , банк проводить нарахування і виплату процентів із розрахунку 22% річних. ( а.с.9).

10.04.2009 року згідно договору банківського вкладу «стандартний» позивач розмістив на депозиту банку кошти в доларах США в сумі 10100 на період 1 місяць з визначеною датою повернення 10 травня 2009 року та нарахуванням і виплатою процентів із розрахунку 12% річних.

 Як вбачається з довідки виданої ВАТ СКБ «Дністер» від 26.08.2010 року ОСОБА_1 як вкладнику ВАТ СКБ «Дністер» виплачено суму вкладу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 5.05. 2010 року в сумі 94479 грн. 42 коп.

Оскільки судом встановлено що позивачу виплачено суму вкладу по договорах  від 10.04.2009 року №1029025 та від 10.04.2009 року №1229025 в розмірі 94479 грн 42 коп.,  що відповідає в цій частині вимогам позивача, тому суд у цій частині відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 294,  ЦПК України, ст.ст.526, 1060, 1058 ЦК України

 суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ВАТ СКБ «Дністер» згідно договору від 15 квітня 2008 року на користь ОСОБА_1 суму вкладу – 9,65 тройської унції золота,  що еквівалентно 89522 ( вісімдесят дев»ять тисяч п»ятссот двадцять дві) грн. 37 коп.

В решті вимог- відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                 Шеремета Г.І.