У Х В А Л А

                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          справа №2-1989/08

6 серпня  2010 року Личаківський   районний    суд   м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Кавецькому А.    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н о в и в :

    Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ЗАТ «Завод комунального транспорту» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку за період з 11.11.2003 року по 11.04.2007 року в сумі 3057 грн 21 коп.

    Заяву мотивує тим, що позивач по справі ОСОБА_2 на користь якого стягнено судом кошт,и помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона являється спадкоємцем майна померлого в тому числі і суми компенсації яка підлягає стягненню, тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник та боржник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

    Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи  з наступних підстав.

    Згідно виконавчого листа виданого 30.01.2009 року рішенням Личаківського районного суду м.Львова з ЗАТ «Завод комунального транспорту» стягнено на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку за період з 11.11.2003 року по 11.04.2007  рік в сумі 3057 грн. 21.коп.

    Постановою від 12.02.2009 відкрито виконавче провадження по вище вказаній справі.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

    В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1, як дружина померлого  та відповідно є спадкоємцем присуджених виплат померлому, тому являється правонаступником померлого, як стягувача у виконавчому провадженні.

    Керуючись ст.378, 293 ЦПК України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”,

Суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа від 30.01.2009 року по справі №2-1989/08 за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ Завод комунального транспорту» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, замінивши стягувача з ОСОБА_2 на  правонаступника – ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України

Суддя:                             Шеремета Г.І.