Справа №2-1903/2010

    Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 вересня 2010  року            Личаківський    районний    суд   м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Кавецькому А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Личаківського району м.Львова  звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів та відсотків по них в сумі 16211 грн 56 коп. та 1945,18 доларів США, а також 826 грн. відсотків.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача 6147 грн. 54 коп. суми процентів, які повинні були нараховуватись після закінчення терміну дії договорів, зазначив що суми вкладів йому виплачені. Позивач суду пояснив, що 20.09.2009 року, 11.03.2009 року та 19.03.2009 року  з відповідачем укладено договори строкових банківських вкладів терміном на 2 місяці, три місяці та 3 місяці відповідно, згідно  до яких він вніс кошти в сумі 1945,18 дол. США  з датою повернення 20.04.2009 року, 13211,56 грн. з датою повернення 11.06.2009 року та 5000 грн. з датою повернення 19.06.2009 року. Після закінчення терміну дії договорів він неодноразово звертався до відповідача про повернення банківських вкладів, однак лише у травні 2010 року такі йому повернуті в розмірі 32815 грн. 32 коп. Однак відповідачем не виплачено проценти за користування коштами, які складають 6147 грн 54 коп. у зв»язку з невчасним поверненням вкладів, тому просить позов задоволити стягнувши 6147 грн. 54 коп. суми процентів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що ОСОБА_1, як вкладнику ВАТ СКБ «Дністер», фондом гарантування вкладів виплачено суму вкладів в розмірі 32815 грн. 32 коп. Вважає, що суму процентів, яку просить стягнути позивач, виплаті не підлягає, оскільки термін дії договорів завершився, після цього згідно умовами договорів проценти не нараховуються, такі пролонговані не були, тому вважає , що в позові  слід відмовити.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,  суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити виходячи  з наступних підстав.

Згідно  договору банківського вкладу «стандартний» від 19.03.2009 року укладеного між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1, банк приймає на депозитний рахунок вкладника кошти в гривнях в сумі 5000 грн. на період три місяці з визначеною датою повернення 19.06.2009 року На суму коштів внесених вкладником на депозитний рахунок банк проводить нарахування і виплату процентів із розрахунку 25 % процентів річних. ( а.с.6)

11.03.2009 року між сторонами укладено договір банківського вкладу «стандартний» згідно якого банк прийняв на депозитний рахунок вкладника кошти в сумі 13211 грн 56 коп.  на період 3 місяці з датою повернення 11.06.2009 року та нарахування і виплату процентів із розрахунку 25% річних.( а.с.7).

Згідно договору від 20.02.2009 року ОСОБА_1 внесено кошти на депозитний рахунок в доларах в сумі 1945, 18 на період два місяці з датою повернення 20.04.2009 року та нарахування процентів 14% річних ( а.с.8 )

Як вбачається з довідки виданої ВАТ СКБ «Дністер» від 26.08.2010 року ОСОБА_1, як вкладнику ВАТ СКБ «Дністер» виплачено суму вкладу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 5.05. 2010 року в сумі 32815, 32 грн.

Позивачем в судовому засіданні заявлено вимогу про стягнення не виплаченої суми процентів, які повинні нараховуватись у зв»язку з порушенням терміну повернення вкладів в розмірі 6147 грн. 54 коп.

Статтею 1061 ЦК України передбачено що проценти  на  банківський  вклад  нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню  з  рахунка  вкладника  з
інших підстав.

Згідно п.2.5. вище вказаних договорів якщо вкладник не вимагає повернення суми вкладу за даним договором після спливу строку розміщення вкладу даний договір  не вважається продовженим, а нарахування процентів по вкладу за даним договором припиняється.

П.3.1. договорів передбачено, що проценти за вкладом нараховуються за період від дня наступного за днем надходження вкладу у банк до дня який передує його поверненню вкладнику.

Враховуючи вище наведене, суд вважає що вимоги позивача про стягнення 6147 грн. 54 коп. процентів задоволенню не підлягають, оскільки згідно укладених сторонами договорів такі є строковими, договорами передбачено що проценти за такими нараховуються до дня який передує його поверненню, такі договори пролонгованими не були, а відповідно проценти за такими не нараховувались правомірно.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 294,  ЦПК України, ст.ст.1058,1061 ЦК України

 суд-

в и р і ш и в:

В позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                 Шеремета Г.І.