Справа № 3-479/10, 3-480/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року      Суддя Згурівського районного  суду Київської області :                                                                        

                         ХИЖНИЙ Р.В.    

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1, місце роботи в протоколі не вказано,

за ч. 4 ст. 122, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2010 року о 08 год. 40 хв. на а/д Березань – Згурівка в Баришівському районі Київської області гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки “ Москвич ” д/н НОМЕР_1, по дорозі з двостороннім рухом без причин здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де в зустрічному напрямку рухався автомобіль « Субару » д/н НОМЕР_2 чим змусив водія автомобіля « Субару »різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що призвело створення аварійної ситуації на дорозі, чим порушив п. 11.3 ПДР України.

    17 липня 2010 року о 08 год. 40 хв. на а/д Березань – Згурівка в Баришівському районі Київської області гр. ОСОБА_2 керував автомобілем марки “ Москвич ” д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нерозбірлива мова, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ), чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями  правопорушник створив аварійну ситуацію та вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом”якшуюча відповідальність обставина є те, що правопорушник вину у вчиненому визнав, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не займається суспільно корисною працею, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 122, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

    Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) гривень.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                                      Р.В. ХИЖНИЙ