Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 вересня 2010 року Справа № 2а-2261/10/1170
< Назва суду (В тексті документу) >Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді В.С. Мирошниченка, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі Олександрійської обґєднаної державної податкової інспекції до субґєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з субґєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 по орендній платі за землю в сумі 9860,27 грн., що включає 9497,84 грн. заборгованості по орендній платі за землю та 362,43 грн. пені.
В судове засідання прокурор та представник Олександрійської ОДПІ не з’явилися, представник Олександрійської ОДПІ надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову до якого додана довідка №13306/10-12.
В судове засідання відповідач двічі не з’явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.
Згідно п.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Із довідка №13306/10-12 вбачається, що за відповідачем заборгованості по сплаті земельного податку немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Виходячи з зазначеного, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.
Керуючись ч.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від адміністративного позову.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі Олександрійської об»єднаної державної податкової інспекції до субґєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційної скарги якщо вона не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко