Справа № 2-107 за 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                      Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді       Лобер І.В.,

при секретарі               Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2006р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в підтвердження заявлених вимог покликається на те, що між сторонами 20.11.1999 року укладено шлюб, який зареєстровано у Коропузькій сільській раді Городоцького району Львівського області, актовий запис №б/н, від даного шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

На протязі 2-х останніх років подружні відносини змінилися, оскільки відповідач почав погано ставитися до позивачки, почав часто вжиавти спиртні напої, після чого приходити додому та власштовувати сварки, вияснбвати відносини та ображати нецензурними словами. За таких обставин, вважає, що подальше спільне поджружнє життя є неможливим і тому просить розірвати шлюб.

Позивачка в суді позов підтримала і дала пояснення, які по суті і змісту відповідають позовним вимогам, просить розрівати шлюб, оскільки після примирення відповідач не змінив свого ставлення до сім"ї.

Відповідач в суді позов не визнав та пояснив, що він змінив своє ставлення до сім"ї, перестав зловживати спиртними напоями, має намір зберегти шлюб та сім"ю.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у задовленні позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України сд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та інтересам іхньої дитини.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони 20.11.1999 року в шлюбі (а.с.4), в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження (а.с.5).

Враховуючи наведене, з огляду на взаємні відносини подружжя ОСОБА_2, не проживають спільно короткий час, сімейні відносини підтримують частково, відповідач має намір примиритися, зокрема наявність у них спільної малолітньої дитини, суд вважає, що вони можуть зберегти сім"ю, тому відмовляє в задоволенні позову про розірвання шлюбу між ними.

Керуючись ст.ст. 10,60,159,212 - 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, с у д, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.