АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

25 серпня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Ялта АРК про зобов’язання щодо вчинення певних дій, за апеляційною скаргою начальника Управління ПФУ в м. Ялта АРК на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від  29 березня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 липня 2010 року відповідно до Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» та з урахуванням частини другої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу начальника Управління ПФУ в м. Ялта АРК на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від  29 березня 2010 року залишено без руху та запропоновано заявнику в строк до 09.08.2010 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак у визначений ухвалою строк заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

За змістом статті 121 Цивільного процесуального кодексу України та абзацу третього пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»,

У Х В А Л И Л А:

      Апеляційну скаргу начальника Управління ПФУ в м. Ялта АРК на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від  29 березня 2010 року вважати неподаною і повернути заявнику.

    Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

    Суддя                                                 Філатова Є.В.