У Х В А Л А

смт.Ріпки                                                                 10 вересня 2010 року

     Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області Кравченка В.Ю.,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора дорожньо-патрульної служби Чернігівського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області Кравченка В.Ю. та ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про скасування постанови, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП.

    Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що постановою інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС Кравченка В.Ю. від 22.08.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП та застосовано щодо нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 510 грн.

      Зі змісту протоколу та постанови про адміністративне правопорушення вбачається, що їх копії були вручені позивачу 22.08.2010 року, тобто в день прийняття оскаржуваного рішення, що підтверджується власноручними поясненнями та підписами ОСОБА_1

    У відповідності до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

    Таким чином, про прийняте відповідачем рішення позивач був обізнаний 22.08.2010 року і, з наступного дня, після винесення інспектором ДПС постанови, починається перебіг строків на її оскарження, який закінчується 02.09.2010 року.  

      Адміністративний позов ОСОБА_1 був поданий 09.09.2010 року, тобто з  пропуском строку звернення до суду і підстав для поновлення цього строку, не встановлено.

        Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення цього строку.

Керуючись ст.100 КАС України,

У Х В А Л И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1, про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби Чернігівського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області Кравченка В.Ю. від 22.08.2010 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.  

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до суду апеляційної інстанції, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

                    Суддя                                                                                          Є.А. Жовток