Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 червня 2010 р. Справа № 2а-15385/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Іванченков А.С., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс»
до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області
про скасування наказу №91 від 01 червня 2010 року, винесеного Ліцензійною комісією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України за результатами розгляду матеріалів перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс»,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування наказу №91 від 01 червня 2010 року, винесеного Ліцензійною комісією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України за результатами розгляду матеріалів перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс».
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-15385/10/0570 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування наказу №91 від 01 червня 2010 року, винесеного Ліцензійною комісією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України за результатами розгляду матеріалів перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс».
2. Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати:
- довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
4. Відповідачу надати:
- довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;
- оригінал (для огляду) та копію оскаржуваного наказу №91 від 01 червня 2010 року;
- матеріали позапланової перевірки додержання позивачем Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з подання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, на підставі яких винесений оспорюваний наказ;
- вимогу Прокуратури Донецької області № 08/1-370 від 07 травня 2010 року;
- оригінал (для огляду) та копію Протокольного рішення №20 від 01 червня 201 року Ліцензійної комісії Головавтотрансінспекції з всіма матеріалами, які були підставою для його прийняття;
- матеріали ліцензійної справи перевізника – позивача.
5. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов’язковою.
6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванченков А. С.