Справа № 2-5462/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року                             м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського обласного комітету профспілки працівників освіти і науки України, Черкаської районної профспілкової організації працівників освіти і науки України про визнання дій обласного комітету профспілки працівників освіти і науки незаконними, визнання рішення конференції Черкаської районної профспілкової організації працівників освіти і науки нечинними та зобов’язання  обласного комітету профспілки працівників освіти і науки утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаського обласного комітету профспілки працівників освіти і науки України, Черкаської районної профспілкової організації працівників освіти і науки України про визнання дій обласного комітету профспілки працівників освіти і науки незаконними, визнання рішення конференції Черкаської районної профспілкової організації працівників освіти і науки нечинними та зобов’язання  обласного комітету профспілки працівників освіти і науки утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 02 серпня 2010 року позовна заява була залишена без руху та наданий термін для виправлення вказаних недоліків до 01 вересня 2010 року.

30 серпня 2010 року позивач надав один екземпляр додатків до позовної заяви, але не надав копію самого позову, тобто неповністю усунув вказані в ухвалі суду від 02.08.2010 року недоліки, чим позбав суд можливості направити одному з відповідачів копію позовної заяви.

Оскільки у наданий термін позивач допущенні при подачі позову недоліки не усунув в повному обсязі, вважаю, що позов потрібно визнати неподаним та повернути за належністю позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі подання позивачем позовної заяви без дотримання ст. 119 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків позивачем в зазначений в ухвалі термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121  ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського обласного комітету профспілки працівників освіти і науки України, Черкаської районної профспілкової організації працівників освіти і науки України про визнання дій обласного комітету профспілки працівників освіти і науки незаконними, визнання рішення конференції Черкаської районної профспілкової організації працівників освіти і науки нечинними та зобов’язання  обласного комітету профспілки працівників освіти і науки утриматися від вчинення певних дій – вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                     Драник Н.П.