Судове рішення #10858407

Справа 2 – 2752/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді:                Драник Н.П.

при секретарі:                          Коверник М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Представник позивача за довіреністю Цисар О.Є. на попередньому засіданні  надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені.    

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повернути їй сплачені нею судові витрати.

Судові витрати по сплаті судового збору суд вважає, за можливе віднести за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

 У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

  Суддя                                                                                     Н.П.Драник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація