ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2010 р. 13:00Справа №2а-8855/10/17/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі судді Папуші О.В. , при секретарі Сподарик Т.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим
до Державного підприємства "Радгосп-завод "Євпаторійський"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 06.07.10р. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим до Державного підприємства колгосп-завод "Євпаторійський" про стягнення заборгованості в розмірі 3658 грн 34 коп.
Ухвалою суду від 09.07.10р. відкрито провадження в адміністративній справі та відповідачу запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.10р.
В судове засідання 22.07.10р. сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про наявність поважних причин неявкипредставників в судове засідання сторони суду не повідомили, тому розгляд справи відкладено на 10.08.10р.
Позивач, 02.08.10р. поштою направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. З матеріалів справи відповідач копії позовної заяви, ухвал суду та повістки про виклик у судові засідання на 22.07.10р. та 02.08.10р. отримав (а.с.12,15), правом подання суду своїх заперечень проти позову не скористався. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши зібрані по справі матеріали, судом, з’ясовано, що позивач звернувся до суду в порядку визначеному ч.4 ст. 50 КАС України та посилаючись на положення ст. 23 Закону України 09.07.2003р. N 1058-IV, «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суб’єкт владних повноважень, просить суд стягнути з відповідача витрати з виплати та доставки пенсії, призначеної колишнім працівникам відповідача на пільгових умовах. Спір, відповідно до ст.ст. 17, 18 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та підсудних окружному адміністративному суду.
Позивач просить стягнути з відповідача своєчасно невідшкодовані витрати Пенсійного фонду з виплати та доставки пенсії, призначеної на пільгових умовах та покласти на відповідача судові витрати в цій справі.
Відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим платником страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування. Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості, яка утворилась внаслідок не перерахування відповідачем витрат позивача на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах та виплачених у червні 2010 року.
Згідно матеріалів справи позивач у червні 2010 року виплатив пенсій, призначених на пільгових умовах наступним колишнім працівникам Державного підприємства колгосп-завод "Євпаторійський": ОСОБА_1 за 20 відпрацьованих років у розмірі 900,08 грн; ОСОБА_2 за 20 відпрацьованих років у розмірі 876,45 грн; ОСОБА_3 за 20 відпрацьованих років в розмірі 941,97 грн; ОСОБА_4 за 20 відпрацьованих років у розмірі 656,75 грн, з яких відповідач за 4,6 років відпрацьованих особою у нього має відшкодовувати 22,56 % від розміру витрат позивача з доставки та виплати пільгової пенсії, що складає 148,16 грн; ОСОБА_5 за 20 відпрацьованих років у розмірі 791,68 грн., усього 3658, 34 грн, які відповідач має відшкодувати.
Відповідно до положень ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пп.2.1.1 п. 2.1, п.6.1, п.6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, роботодавці мають відшкодувати Пенсійному фонду його витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах в осбязі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до п.6.8 Інструкції підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Розрахунок витрат позивача на виплату пенсій, призначеної на пільгових умовах та виплаченої у червні 2010 року відповідачем отримано 19.06.10 (а.с.08,09).
Відповідач заявлені позивачем вимоги про відшкодування розрахунок не спростував, таким чином суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами щодо розміру заявленої до відшкодування суми.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вимога позивача ґрунтується на законі, доведена в належним спосіб і тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридичні особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, тому у покладенні на відповідача зобов'язань з відшкодування судових витрат, понесених позивачем - слід відмовити.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивні частини судового рішення, повний текст постанови складено 13.08.10р.
Керуючись ст.ст. 121, 161, 163, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Радгосп-завод "Євпоторійський" (96524, АР Крим, Сакський р-н, с. Вересаєво, вул Молодіжна, 45; ЗКПО - 00412990, МФО - 324021, р/з - 260035172, Райфайзен банк "Аваль") на користь Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим(96500, АР Крим, м. Саки, вул. Строітельна,6-А; р/з 2560570446812 в КРУ "Державний Ощадний банк України" м. Сімферополь МФО 324805, ЗКПО 22300346) суму заборгованості у розмірі 3658,34 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя О.В. Папуша