Справа № 1-73 /2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г., з участю потерпілої ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця с.Журавка Міловського району Луганської області , українця , громадянина України , з середньою освітою , неодруженої , непрацюючої , проживає в АДРЕСА_1, немаючого судимостей , у скоєнні злочину за ч.2 ст. 125 КК України ,
встановив:
27 серпня 2006 року близько 10.00 години в с.Лозуватка Маловисківського району , підсудний ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , на ґрунті особистих неприязних стосунків , умисно наніс удар в обличчя потерпілої ОСОБА_1 , спричинивши легкі тілесні ушкодження та заподіявши потерпілій 221 гривню 47 копійок матеріальної шкоди та 500 гривень моральної шкоди .
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у пред'явленому обвинуваченні та цивільний позов визнав частково , пояснивши , що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 сім'я святкувала день народження доньки ОСОБА_3 ; від вжив приблизно пляшку горілки ; він посварився з дружиною , причини не пам'ятає ; дружина , ОСОБА_4 , вийшла з двору, а він вийшов за дружиною ; на вулиці він штовхнув дружину і вона з дитиною впала, залишившись сидіти на землі; він ( підсудний ) нахилився до дружини і в цей час підійшла потерпіла, яка його відпихнула від дружини ; він (підсудний ) два рази попередив потерпілу , щоб вона відійшла, а потім один раз ударив її кулаком в обличчя ; він згоден відшкодувати потерпілій кошти в сумі 221 гривня у відшкодування витрат матеріальної шкоди .
Дослідивши зібрані по справі докази , суд дійшов до висновку проте , що пред'явлене обвинувачення доведено частково .
Винність підсудного у скоєнні злочину підтверджується наступними доказами : показаннями потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні , відповідно якимІНФОРМАЦІЯ_2 близько 10.00 години в с.Лозуватка вона перебувала біля свого двору , коли побачила , що зі свого двору вибігла з дитиною ОСОБА_4, а її наздоганяв ОСОБА_2 ; наздогнавши ОСОБА_4 , ОСОБА_2 вдарив її і від удару ОСОБА_4 з дитиною впала ; вона ( потерпіла) зробилаОСОБА_2 зауваження і ОСОБА_2 на зауваження відреагував , залишивши ОСОБА_4 ; потім , через декілька хвилин вона почула крик ОСОБА_4 вже біля свого двору , побачивши , що ОСОБА_2 б'є ОСОБА_4 ; вона ( потерпіла) вийшла з двору і запитала , чому ОСОБА_2 б'є ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 на її зауваження наніс їй ( потерпілій ) удар кулаком в ліву частину обличчя ; від удару вона частково втратила свідомість ;
показаннями свідка ОСОБА_5 , яка показала , що дійсно була очевидицею
2
удару, який ОСОБА_2 наніс потерпілій ОСОБА_1 ;
заявою потерпілої в Маловисківський РВ УМВС (а.с. 19) актом медичного обстеження потерпілої , в якої виявлені легкі тілесні ушкодження
(а.с.22).
Наведені докази є послідовними , не суперечать один одному , тому суд приймає їх в основу обвинувального вироку.
Дії підсудного невірно потерпілою кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України .
Як вбачається з акту медичного обстеження , у потерпілої виявлено легкі тілесні ушкодження.
З показань потерпілої вбачається , що вона лікувалась вдома , докази про час лікування у неї відсутні.
Потерпіла відмовилась від проведення судово-медичної експертизи .
Тому , суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості скоєного злочину , особу винного та обставини , які пом'якшують і обтяжують відповідальність .
Злочин за ч.1 ст. 125 КК України віднесено законом до злочинів невеликої тяжкості.
Підсудний ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності , але попередні судимості - погашені , за місцем проживання характеризується негативно , не працює, постійного заробітку - не має .
Тому , для виправлення і перевиховання підсудному необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт .
Визначаючи міру покарання , суд враховує , як обставиною , що пом'якшує покарання - каяття підсудного та наявність двох неповнолітніх дітей .
Обставини , що обтяжують покарання , суд враховує : вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину відносно пристарілої особи.
Пред'явлений цивільний позов підлягає частковому задоволенню .
Згідно ч.1 ст. 1166 , ч.1 ст. 1167 ЦК України , підсудний зобов'язаний відшкодувати потерпілій заподіяну злочином матеріальну і моральну шкоду .
Відповідно частин 1 та 2 статті 23 ЦК України , особа має право на відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок порушення її прав , розмір якої визначається судом залежно від характеру правопорушення , глибини фізичних та душевних страждань , погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації , ступеня вини особи , яка завдала моральної шкоди , якщо вина є підставою для відшкодування , а також з урахуванням інших обставин , які мають істотне значення . При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Розмір нанесеної матеріальної шкоди підтверджується належними письмовими доказами (а.с.26,27)
Судом достовірно встановлено , що потерпілій ОСОБА_1 заподіяна моральна шкода у вигляді фізичного болю та страждань , які вона зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я , але належних доказів , які підтверджують факт заподіяння потерпілій моральної шкоди у розмірі 2000 гривень, судом не встановлено .
З урахуванням обставин справи , суд дійшов до висновку про можливість стягнення на користь потерпілої моральної шкоди у розмірі 500 гривень .
Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України ,
3
засудив:
ОСОБА_2 - визнати винним за ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання:
100 (сто ) годин громадських робіт .
Строк відбування покарання рахувати від дня приведення вироку до виконання .
Цивільний позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 221 гривню 47 копійок матеріальної шкоди , 500 гривень моральної шкоди , всього -721 гривню 47 копійок.
В іншій частині позову - відмовити .
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .