2-а-1116/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АТ роти ДПС ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області Припарникова Олега Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2010 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 208530 від 7.08.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України.

19.08.2010 року адміністративний позов передано судді.

Ухвалою від 21.08.2010 р. позовну заяву залишено  без руху, надано термін до 30.08.2010 р для усунення недоліків. Ухвала направлена позивачеві в строки та в порядку, передбаченому законодавством.

В указаний строк ухвала суду виконана не була, недоліки не усунуті.

За таких обставин суддя вважає, що є підстави повернути адміністративний позов позивачеві як неподаний.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108  КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АТ роти ДПС ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області Припарникова Олега Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  як неподаний.

Позивачеві роз’яснюється, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя                               Ю.А. Галущенко