Справа № 2-2878

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 серпня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого – судді Макарова М.О.

        при секретарі – Ратушній Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, посилаючись на те, що з 12 жовтня 1991 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 22 січня 2001 року було розірвано, від даного шлюбу у них є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягували аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. 04 квітня 2010 року доньці виповнилось вісімнадцять років, у зв’язку з чим виплата аліментів припинилась. На даний час донька навчається на другому курсі денного відділення в Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету на контрактній основі, термін навчання до 30 червня 2011 року.

Відповідач працездатний, інших дітей у нього немає, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

    Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що з 12 жовтня 1991 року позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 22 січня 2001 року було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1, видане 22 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського районного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 08), від даного шлюбу у них є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягували аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. 04 квітня 2010 року доньці виповнилось вісімнадцять років, у зв’язку з чим виплата аліментів припинилась. На даний час донька навчається на другому курсі денного відділення в Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету на контрактній основі, термін навчання до 30 червня 2011 року, що підтверджується довідкою Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрного університету (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,199 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1   на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 травня 2010 року та до закінчення терміну навчання 30 червня 2011 року.

Рішення  в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Стягнути з  ОСОБА_2 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя                                     М.О.Макаров