Справа №2-3047
2010 року
У Х В А Л А
20 серпня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівничого товариства «Сфера-2» про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 02 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачами при поданні позовної заяви були порушенні вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачі не викладають у повному обсязі обставини, якими обґрунтовують свої вимоги та не зазначають доказів, що підтверджують кожну обставину; не додають до матеріалів позовної заяви копію протоколу зборів садівничого товариства, в якому зазначаються особи, які були присутні на зборах, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості визначитись, чи дійсно між сторонами існує спір і в чому він полягає. Крім того, позивачі не зазначають, яким чином вони повинні бути повідомлені та як раніше повідомлялися про проведення загальних зборів, а також не надають жодного доказу цьому.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 02 серпня 2010 року, але позивачі ці недоліки не усунули.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівничого товариства «Сфера-2» про визнання недійсним рішення - вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або з дня отримання її копії.
Суддя М.О. Макаров
Справа №2-3047
2010 року
У Х В А Л А
20 серпня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівничого товариства «Сфера-2» про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 02 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачами при поданні позовної заяви були порушенні вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачі не викладають у повному обсязі обставини, якими обґрунтовують свої вимоги та не зазначають доказів, що підтверджують кожну обставину; не додають до матеріалів позовної заяви копію протоколу зборів садівничого товариства, в якому зазначаються особи, які були присутні на зборах, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості визначитись, чи дійсно між сторонами існує спір і в чому він полягає. Крім того, позивачі не зазначають, яким чином вони повинні бути повідомлені та як раніше повідомлялися про проведення загальних зборів, а також не надають жодного доказу цьому.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 02 серпня 2010 року, але позивачі ці недоліки не усунули.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівничого товариства «Сфера-2» про визнання недійсним рішення - вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або з дня отримання її копії.
Суддя М.О. Макаров