Справа №2-3082

2010 року

У Х В А Л А

    20 серпня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство «Зоря» про визнання недійсними рішення позачергових зборів садівничого товариства ,

  В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 07 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні позовної заяви були порушенні вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивач не викладає у повному обсязі обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину; позивач додає в якості доказів копії протоколів № 1 від 14 червня 2010 року та № 2 від 30 серпня 2009 року, який фактично не має юридичної сили, оскільки не завірені печатками товариства, а протокол № 2 взагалі не підписано головою зборів. Крім того, не зрозуміло, чому з даною позовною заявою звертається до суду саме ОСОБА_2, адже даний спір прямо стосується прав та інтересів ОСОБА_3, повноваження якого як голови садового товариства не підтверджені жодним із доказів, також позивачем не вірно зазначено найменування відповідача.

       Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07 серпня 2010 року, але позивач ці недоліки не усунув.

    Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство «Зоря» про визнання недійсними рішення позачергових зборів садівничого товариства  - вважати неподаною та повернути позивачу.

      Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або з дня отримання її копії.

         Суддя                                    М.О. Макаров

Справа №2-3082

2010 року

У Х В А Л А

    20 серпня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство «Зоря» про визнання недійсними рішення позачергових зборів садівничого товариства ,

  В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 07 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні позовної заяви були порушенні вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивач не викладає у повному обсязі обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину; позивач додає в якості доказів копії протоколів № 1 від 14 червня 2010 року та № 2 від 30 серпня 2009 року, який фактично не має юридичної сили, оскільки не завірені печатками товариства, а протокол № 2 взагалі не підписано головою зборів. Крім того, не зрозуміло, чому з даною позовною заявою звертається до суду саме ОСОБА_2, адже даний спір прямо стосується прав та інтересів ОСОБА_3, повноваження якого як голови садового товариства не підтверджені жодним із доказів, також позивачем не вірно зазначено найменування відповідача.

       Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07 серпня 2010 року, але позивач ці недоліки не усунув.

    Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство «Зоря» про визнання недійсними рішення позачергових зборів садівничого товариства  - вважати неподаною та повернути позивачу.

      Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або з дня отримання її копії.

         Суддя                                    М.О. Макаров