Судове рішення #10855078

                                    №2-4363\10

            У Х В А Л А                          

     30 серпня 2010 року                                                                                                         місто Маріуполь

     Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецкої області у складі:

судді                     Попової С.А.,

при секретарі                 Ченгал О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 29 липня 2010 року, -

      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29 липня 2010 року по цивільній справі № 2-4363\10 за позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, де третя особа – Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації - задоволено.

В серпні 2010 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, оскільки по тексту рішення суду від 29 липня 2010 року зазначено прізвище неповнолітньої ОСОБА_2 «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» - як то визначено у її свідоцтві про народження.

В судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 219 ЦПК  України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.

 Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого  09 квітня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 28, ОСОБА_2, народилась 12 листопада 1996 року  її прізвище – «ОСОБА_2».

У відповідності до  ч.1  ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 29 липня 2010 року допущені описки в зазначенні прізвища неповнолітньої ОСОБА_2  по усьому тексту як «ОСОБА_2», які необхідно усунути і вказати в усьому судовому рішенні її прізвище «ОСОБА_2» у відповідних відмінках за текстом.

      Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -  

              У Х В А Л И В:

      Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні – задовольнити.  

      По тексту усього рішення прізвище  неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати правильним - «ОСОБА_2» і вживати його у відповідних  відмінках  замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

               Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація