НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        31 серпня 2010 року    справа № 2-1091/10   м. Нововолинськ  

                  Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

              головуючого                                      судді Ференс-Піжук О.Р.,

                    при секретарі                                                Дячук І.С.,

                    за участю позивача                                       ОСОБА_1,

        відповідача                                                    ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

    02 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 23 листопада 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №374.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 23 листопада 2001 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя з відповідачем не склалось у наслідок відсутності між ними спільних інтересів, протилежних понять щодо розуміння сім'ї та відносин між чоловіком та дружиною. На даний час вони обоє не бажають проживати разом. Відповідач не переймається проблемами сім'ї, живе своїм життям. Матеріального та житлового спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час між ними немає. Категорично заперечує щодо примирення між нею та чоловіком. Вони проживають окремо, припинили шлюбні стосунки,  окремо ведуть свої господарства, у них немає спільного сімейного бюджету. Примирення між ними неможливе. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Зважаючи на вищевикладене, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 листопада 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №374, розірвати.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                  О.Р. Ференс-Піжук