Судове рішення #10854800

 

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

           10 вересня 2010 року    справа № 2-1208/10    м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

               

        головуючого                           судді Ференс-Піжук О.Р.,

        при секретарі                                     Шевчук О.М.,

        за участю позивача                            ОСОБА_1,

        відповідача                                         ОСОБА_2,

       

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, — суд,

встановив:

    18 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

      Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб 20 листопада 2004 року. Від шлюбу народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось і вони з чоловіком проживають окремо, хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Діти проживають разом з нею, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей вона несе сама. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо матеріального забезпечення малолітніх дітей та їх виховання. Угоди про добровільну сплату аліментів на дітей між нею та відповідачем не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. ОСОБА_2 працює на ВАТ "Волиньгаз" та отримує заробітну плату, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання двох малолітніх дітей. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей,  а їй не вистачає коштів на утримання дочки та сина, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просить покласти на відповідача всі судові витрати.

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в її користь на утримання малолітніх: дочки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 аліменти по 1/3 від його заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідач ОСОБА_2 в попередньому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення вимог позивача.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів, суд позов задоволює і стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх: дочки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 щомісячно по 1/3 частині від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення старшою  дитиною повноліття.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави  підлягає: 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нововолинському міському суді Волинської області та  51,00 грн. судового збору.

    Керуючись ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в користь  ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/3 (одної третьої) частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

    Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нововолинському міському суді.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                  О.Р. Ференс-Піжук

  • Номер: 6/712/352/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/712/163/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/712/163/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/712/163/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація