Справа № 2-651/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Сиротенко Г.Г.,

при секретарі Лютій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №20 від 30.08.1997 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем погіршилися, почали виникати сварки та чвари, причиною погіршення стосунків слугували втрачене почуття любові та взаємоповаги один до одного, різні характери, що призвело д того, що в 2010 році вони почали мешкати окремо. Вважає, що шлюб носить формальний характер та примирення між ними неможливо.  

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимог підтримав та наполягав на їх задоволенні (а.с.20)

Відповідач в судове засідання не з’явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи по суті, причини неявки в судове засідання не повідомила.

В зв’язку з тим, що відповідач в судове засідання не з’явився, позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи,  шлюб між сторонами укладений 30.08.1997 року та зареєстрований виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №20, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Ухвалою суду від 28 травня 2010 року сторонам було надано 3-х місячний термін для примирення, одна після спливу даного терміну, сторони можливістю для збереження шлюбу не скористалися.  

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрований 30 серпня 1997 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,  актовий запис № 20,  - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище „ОСОБА_3”, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя