Справа №2-2442/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Яніна І.А.,
при секретарі Міщенко Ю.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за підставами, викладеними у позовній заяві.
У судове засідання позивач не з’явилася, при цьому направила до суду письмову заяву від 9 вересня 2010 року, про розгляд справи у її відсутності та заочний розгляд справи. Просила суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав, у зв’язку із чим, на підставі ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін та позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на утриманні позивача і проживають разом з нею. При цьому, відповідач є батьком дітей.
У відповідності зі статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визнається судом.
За таких обставин суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.
В той же час, суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов’язковому негайному виконанню.
На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 179, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, ч.2 ст.197, ст.ст. 213,215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, працюючого водієм підрозділу конвойної служби міського УМВС в м. Севастополь, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частки заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття старшої дитини, починаючи з 8 липня 2010 року. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: