ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
07 вересня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1824/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Спіжавки Г.Г.,
секретаря - Хмілю С.Р.,
за участю:
представників позивача: Шестакович С.Е., Гончар Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до Спільного підприємства "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29 квітня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до спільного підприємства "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" про стягнення коштів.
В судове засідання з'явилися представники позивача. Представник відповідача не з'явився в судове засідання, подав клопотання про зупинення провадження, в якому зазначив, що спільним підприємством "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" подано адміністративний позов до Чернівецького окружного адміністративного суду про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про застосування економічних санкцій. Оскільки, результати розгляду справи мають безпосереднє значення для вирішення справи № 2а-1824/10/2470 просить суд зупинити провадження у справі.
Представники позивача проти зупинення провадження не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-2878/10/2470 за позовом спільного підприємства "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про скасування рішення.
2. Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду даної справи.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Г.Г. Спіжавка