Справа 3-2623/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» липня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яркіно Богучанського району Красноярського краю, громадянина України, працюючого директором Приватного підприємства «Вогник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУАП, –
в с т а н о в и в :
09 березня 2010 року о 14.11 годині ДПА у Херсонській області, під час проведення перевірки магазину ПП «Вогник» розташованого за адресою: м. Херсон, с. Куйбишево, вул. Мостова, 1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме порушення режиму попереднього програмування та не роздрукування фіскального звіту № 2430, у зв’язку з чим 09 березня 2010 року ДПА у Херсонській області у відношенні посадової особи даного підприємства – директора ПП «Вогник» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1551 КУАП.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато .
Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУАП, суд –
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1551 КУАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову .
Суддя: