Справа № 2-768/2010 року
У Х В А Л А
19 серпня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді О.І. Глушко
при секретарі Ю.Г. Макаренко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пожежею,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пожежею, вказуючи на те, що вона у спадок отримала квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 7 липня 2010 року у вищеказаному будинку відбулась пожежа, у наслідок чого позивачці було завдано значних матеріальних збитків. Відповідно до акту про пожежу від 7 липня 2010 року зазначено, що причиною пожежі є замикання електромережі у веранді квартири № 3 цього ж будинку. Власником даної квартири є відповідач по справі ОСОБА_2 і оскільки відповідно до Закону України „ Про електроенергетику”, власник квартири відповідає за належний технічний стан електропроводки свого будинку, то позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь моральну та матеріальну шкоду, яка була їй завдана внаслідок пожежі.
Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить залишити її заяву без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо … позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачкою подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пожежею залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії. ухвали.
Суддя О.І. Глушко
- Номер: 2-768/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 818
- Опис: про стягнення пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/361/427/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 2-768/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 11.05.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010