Судове рішення #10850131

Справа № 2-203/10

                                                                     

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я                            

  і м е н е м    У к р а ї н и                          

    06 травня 2010 року Перевальский районний суд Луганської області

 у складі :        

    головуючого – судді:                Сініцина  Е.М.

                       при секретарі :                                   Шевцовій О.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області

    цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в  :

           Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 11 лютого 2008 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом безоблікового споживання електричної енергії.

    На підставі виявленого факту порушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 11 лютого 2008 року був складений акт за № 023769 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склала 1188 грн. 29 коп.

    Тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 1188 грн. 29 коп. та стягнути з неї судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

           В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в  повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

           Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та пояснив, що прибор обліку електроенергії у нього дійсно лежить на холодильнику, але він не проживає в квартирі, а іноді туди приходить та електроенергію він бере у сусідів шляхом підключення переноски.

           Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.

    З акту перевірки за № 023769 від 11 лютого 2008 року (а.с.4) підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 порушив п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом безоблікового споживання електричної енергії.

    В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони працюють  контролерами ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», та під час перевірки в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, вони виявили безоблікове споживання електричної енергії.

      Згідно розрахунку розміру збитків, наданого позивачем (а.с.5), відповідно до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами, сума завданих відповідачем ОСОБА_1 збитків складає 1188 грн. 29 коп.

    Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (Абзац другий частини другої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2598-IV (2598-15) від 31.05.2005, N 2706-IV (2706-15) від 23.06.2005).

            Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»,  ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

           На підставі вищевикладеного, суд вважає позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» суму завданих збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 1188 грн. 29 коп.

          Судові витрати суд покладає на відповідача.

          На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 1188 грн. 29 коп. / одна тисяча сто вісімдесят вісім грн. 29 коп./.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / п’ятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.  / сто двадцять грн. 00 коп./

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

      Г о л о в у ю ч и й  -  с у д д я :  

  • Номер: 6/947/619/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 6/947/155/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: 6/404/376/14
  • Опис: виправлення описки
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2014
  • Дата етапу: 15.10.2014
  • Номер: 6/947/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 6/947/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/947/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 6/947/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6700/23
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/1708/24
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/1708/24
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/1708/24
  • Опис: ВАТ АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ « Укргазбанк» до Котовщикової Н.О., ТОВ «Тетіс» про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/947/619/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-203/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація