Судове рішення #10849918

   

                                                                                                                    Справа №2-1325

                                                            2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    10 вересня 2010 року             Суд Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

    при секретарі – Шевченко Л.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Гайворонського РВ УМВС України про втрату права на користування житлом  та анулювання реєстрації проживання, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні  просить суд визнати, що відповідач втратив право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1, та анулювати реєстрацію його проживання в указаному будинку. Пояснила, що відповідач був прописаний в зазначеному будинку, як чоловік її доньки, ОСОБА_3. З березня 2008 року відповідач змінив місце проживання і перейшов проживати з іншою цивільною жінкою в село Жакчик Гайворонського району Кіровоградської області, а в серпні 2009 року між відповідачем та її донькою шлюб було розірвано. Зазначений будинок є її власністю згідно договору               купівлі-продажу житлового будинку від 06.12.2005 року. Вона неодноразово пропонував відповідачу виписатися з будинку, але він не виписується, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно.

Даючи оцінку поясненням сторін, письмовим матеріалам справи, суд вважає  встановленим в судовому засіданні факт, що зазначений будинок є власністю позивачки згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.12.2005 року. Відповідач вибув з спірної житлової площі на інше постійне місце проживання з березня 2008 року і з цього дня втратив право користування жилим приміщенням. Тому позов позивача підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги обґрунтовані, а позов доказаний.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.71,72 ЖК України.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та анулювати його реєстраційний облік за вказаною адресою.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

   

Суддя                                                 С.Я.Ковальчук.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація