Справа № 2-639/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               02 квітня 2010 року  Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                   головуючого  судді:                       Сініцина  Е.М.

                     при секретарі:                                                     Нарижній К.С.,

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області

         цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

       В С Т А Н О В И В:

        Позивачка, ОСОБА_1, звернулась  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги  на  утримання  дитини  не  надає.

                У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

                Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду.

               Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

     Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та останній перебуває на утриманні матері, ОСОБА_1.

    На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

       Судові витрати суд покладає на відповідача.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

        На підставі ст. 180 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини – сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 березня 2010 року до повноліття дитини.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

               Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

                                Головуючий-суддя: