Справа № 2-194/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 ЛЮТОГО 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_3
ДО
РОЙЛЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,
СУД,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла його матір – ОСОБА_6, якій на праві приватної власності належали:
• житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1;
• земельна ділянка , площею 3,22 га, яка розташована на території Ройлянської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив № 30, ділянка № 3, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 10 грудня 2003 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області , на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 06 жовтня 2003 року, № 597/А-03 );
• майновий пай, в розмірі 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 00 копійок (свідоцтво на право власності на майновий пай, НОМЕР_2, видано 30 липня 2002 року, Ройлянською сільською Радою Саратського району Одеської області);
• грошовий внесок, особовий рахунок НОМЕР_3, відкритий у Ройлянській відділені № 6782/021 Ощадного банку України в Саратському районі Одеської області.
21 листопада 2001 року в Ройлянській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого, вона, на випадок своєї смерті, заповідає все своє майно, що буде належати на день її смерті, де б воно не було, та в чому б воно не перебувало своєму синові ОСОБА_7.
При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу роз’яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду, для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, яке належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Представник позивача – ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Голова Ройлянської сільської Ради Саратського району Одеської області – Маковецька В.А., в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, а також просила суд справу розглянути у її відсутність.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1270, 1274 ЦК України, – Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Спадкоємець за заповітом, або за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом…
Як видно з копії свідоцтва про народження, НОМЕР_4, (а.с.6), батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно до копії виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № 446, (а.с.15), ОСОБА_6 є господарем житлового будинку АДРЕСА_2
З копії державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, (а.с.16), виданого 10 грудня 2003 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 06 жовтня 2003 року, № 597/А-03, видно, що ОСОБА_6, належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 3,22 га, яка розташована на території Ройлянської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив № 30, ділянка № 3, і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ОДХХ, № 14824, (а.с.18), воно було видано Ройлянською сільською Радою Саратського району Одеської області, 30 липня 2002 року, на ім’я ОСОБА_6, яким визначена її частка в пайовому фонді майна КСП «ім. Карла Маркса» Саратського району Одеської області в тому числі СВК «Ройлянка» Саратського району Одеської області, в розмірі 2188 гривень 00 копійок.
Як видно з копії ощадної книжки, відкритої в Ройлянському відділені № 6782/021 Ощадного банку України в Саратському районі Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_3, (а.с.20), відкритий на ім’я ОСОБА_6.
Відповідно до копії заповіту, (а.с.7), складеного 21 листопада 2001 року в Ройлянській сільській Раді Саратського району Одеської області, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла своєму синові ОСОБА_7 все своє майно, що буде належати на день її смерті, де б воно не було, та в чому б воно не перебувало.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5, (а.с.8), видно, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ройлянка Саратського району Одеської області.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6, (а.с.9), видно, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ройлянка Саратського району Одеської області.
Як видно з копії рішення Жовтневого районного суду м. Луганськ, справа № 2-о-174/09 р., від 03 грудня 2009 року, (а.с.22), ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки № 813, від 16 листопада 2009, виданої Ройлянської сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.21), ОСОБА_6, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3, до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5.
З відповіді Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, від 26 січня 2010 року, вих. № 46/02-31, (а.с.26), видно, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, не можливо видати, у зв’язку з тим, що позивачем не були надані правовстановлюючі документи, які би підтверджували право власності померлої ОСОБА_6 на це спадкове майно.
Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину за заповітом у вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1220, 1223, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ , СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, МЕШКАНЦЕМ М. ЛУГАНСЬК, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:
• ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АДРЕСА_1;
• ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 3,22 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ РОЙЛЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВ № 30, ДІЛЯНКА № 3, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА, (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ НОМЕР_1, ВИДАНИЙ 10 ГРУДНЯ 2003 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 06 ЖОВТНЯ 2003 РОКУ, № 597/А-03);
• МАЙНОВИЙ ПАЙ, В РОЗМІРІ 2188 (ДВІ ТИСЯЧІ СТО ВІСІМДЕСЯТ ВІСІМ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК (СВІДОЦТВО НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА МАЙНОВИЙ ПАЙ, НОМЕР_2, ВИДАНОГО 30 ЛИПНЯ 2002 РОКУ, РОЙЛЯНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ);
• ГРОШОВИЙ ВНЕСОК, ОСОБОВИЙ РАХУНОК НОМЕР_3, ВІДКРИТИЙ У РОЙЛЯНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ № 6782/021 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ,
ЩО НАЛЕЖАЛИ НА ПРАВІ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_6, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_5 В С. РОЙЛЯНКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ