Судове рішення #10847283

                                                                                                                                                        Справа № 2 - 655/10

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

8 вересня 2010 року  

                                                                                                     

в складі: головуючого судді              ЧИР  П.В.

за участі:секретаря                      Малинник І.М.

          представника позивача          ОСОБА_2            

          представника відповідача       Тимофійчук В.П.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_4 до Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

      В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідача    Устянської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 66271 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.  

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2  позовні вимоги позивача підтримала повністю та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.  

      Представник відповідача Устянської сільської ради  Тимофійчук В.П. в  судовому засіданні визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

    ОСОБА_6 і ОСОБА_7 перебували в шлюбі і спільно побудували житловий будинок по АДРЕСА_1.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_10. Домоволодіння відносилося до  двору робітника і його власником була тільки  ОСОБА_6.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).  

Після її смерті дочка ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, що виразилось у володінні і користуванні спадковим майном, однак спадкових прав на житловий будинок не оформила.

Рішенням  14 - ї сесії 21 – го скликання від 30 листопада 1993 року Устянської сільської ради, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,51 га., в тому числі для   обслуговування житлового будинку 0,16 га., та для  ведення особистого селянського господарства 0,35 га.      

          17.08.2010 року ОСОБА_6 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійної матері ОСОБА_6, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 66271 грн.

Крім позивача інших спадкоємців на майно покійної не має.    

      З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В :

     Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 66271 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

       

Головуючий:    підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду:                   Чир П.В.  

 

  • Номер: 2-655/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-655/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація