Справа № 2-98/10 р.

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 ЛЮТОГО 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:         СУДДІ:                       БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:         КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА СКАРГОЮ ОСОБА_4 НА БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ – ВОРОБЕЙ ЄВГЕНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, вказуючи, що рішенням Саратського районного суду Одеської області, від 05 грудня 2007 року, справа № 2-152-07 р., його позовні вимоги були задоволені повністю. На підставі вказаного рішення, Саратським районним судом Одеської області були видані виконавчі листи, які надійшли до виконання до державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, на підставі чого, було відкрито виконавче провадження за № 269/4.

На протязі часу з моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час, заявник звертався до державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області з проханням виконати рішення Саратського районного суду Одеської області, від 05 грудня 2007 року, справа № 2-152-07, а також особисто приймав участь у вирішенні цього питання.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області, від 07 грудня 2006 року, з метою забезпечення позову заявника, було накладено арешт на майно боржників. Таким чином, були всі умови для виконання вищевказаного рішення Саратського районного суду Одеської області. Однак бездіяльністю державного виконавця державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області – Воробей Є.О., рішення Саратського районного суду Одеської області не виконується, відповідно до чого порушуються права та свободи заявника.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив суд визнати дії державного виконавця державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області – Воробей Є.О., неправомірними, а також зобов’язати державну виконавчу службу Саратського районного управління юстиції Одеської області виконати рішення Саратського районного суду Одеської області, від 05 грудня 2007 року, справа                          № 2-152-07 р.

Заявник, будучи належним чином повідомленим повторно, в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тому, суд вважає необхідним залишити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області  – Воробей Євгена Олександровича – без розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 207 Ч. 1  П. 3, Ч. 2, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

У Х В А Л И В:

            СКАРГУ ОСОБА_4 НА БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ – ВОРОБЕЙ ЄВГЕНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА – ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ .

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

СУДДЯ