КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3-567
2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
16 серпня 2010 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агро Дружба», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2010 року державним інспектором праці під час планової первинної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дружба», розташованого по вул.Шевченка, 111 в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, були встановлені порушення вимог законодавства про працю з боку директора товариства ОСОБА_1.
Виявлені наступні порушення вимог законодавства про працю.
Порушені положення ст.33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати, а саме, індексація на заробітну плату з квітня по червень 2010 року не нарахована працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Порушені положення ст.116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні, так 15 липня 2010 року і 12 січня 2010 року звільнено працівників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відповідно, а виплату всіх сум, що належать від підприємства, на час перевірки не здійснено.
Порушені положення ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо порядку оплати відпусток де заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку, а саме, заробітна плата за час відпустки ОСОБА_7 нарахована в сумі 1688 грн. 42 коп. та на час перевірки виплачена частково; заробітна плата за час відпустки ОСОБА_8 нарахована в сумі 784 грн. 37 коп. та на час перевірки не виплачена.
Порушені положення п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме, в особових картках працівників під розпис не ознайомлені з записами, що заносяться до трудової книжки, працівники ОСОБА_7, ОСОБА_9 та інші.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення з приводу виявлених порушень вимог трудового законодавства, щиро покаявся. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 02 серпня 2010 року, під час складання яких з його боку не було зроблено будь-яких заперечень, виявлені факти визнані.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, стст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятисот десяти) гривень на користь держави.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр