Справа № 2-5971/2010р.
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 серпня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка відповідно до пункту 3 частини 1 статті 96 ЦПК України розглядається в порядку наказного провадження.
Відповідно до частини 3 статі 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
В даному випадку позивач не скористався правом звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 121 ЦПК України подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 96, ч. 1 ст. 118, п. 6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу що, відповідно до пункту 3 частини 1 статі 96 ЦПК України, з вимогою про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію він може звернутися до суду в порядку наказного провадження, тобто подавши до суду заяву про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Придніпровського
районного суд м. Черкаси Р.О. Попельнюх
- Номер: 2-во/242/30/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5971/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 2-в/242/20/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5971/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 2-в/242/39/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5971/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер: 22-ц/804/1888/19
- Опис: апеляційна скарга Соколовського В.А. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2019 року у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом Рогоза І.Б. до Кірова О.К., Соколовського В.А. про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, та за зустрічним позовом Кірова О.К., Соколовського В.А. до Рогоза І.Б. про визнання добросовісними набувачами та визнання права власності на частку нежитлового приміщення.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5971/10
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 2-во/242/77/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5971/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 31.10.2019