Справа № 2-о-84/10 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 ЛЮТОГО 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                           БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                            КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                   С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ

САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Новоселівка Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_5.

У зв’язку з тим, що після смерті батька відкрилась спадщина і заявник є єдиним спадкоємцем на майно батька, він звернувся до Саратської державної нотаріальної контори Одеської області щодо прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки в свідоцтві про народження заявника, його прізвище вказано, як «КІРЕУ», а в свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказано, як « КІРЄВ ». На підставі цього йому було рекомендовано звернутися з цією заявою до суду, для того, щоб встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив суд прийняти рішення, яким встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його батьком.

У судовому засіданні заявник, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Свідки – ОСОБА_6, та ОСОБА_7, в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов’язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, – Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.5), батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

З копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого 29 березня 2005 року, Саратським РВ УМВС України в Одеській області, (а.с.4), видно, що прізвище заявника вказано як « КІРЕУ ».

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії ЯА ,                     № 295544 , (а.с.9), виданого 20 квітня 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 26 листопада 2004 року, № 562/А-04, ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,74 га, ділянка № 802, яка розташована на території Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.8), «ОСОБА_5» , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області.

Згідно довідок № 166, 168, від 03 лютого 2010 року, виданих Новоселівською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.10-11), ОСОБА_3 проживав та вів спільне господарство разом із своїм батьком ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_1, який був постійним мешканцем с. Новоселівка Саратського району Одеської області до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1 Ч. 1               СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_5, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2, Є БАТЬКОМ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЯ С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ