Судове рішення #10846113

Справа № 2–82/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 КВІТНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       

                      У СКЛАДІ:     СУДДІ                           БУШУЛЯНА В.І.,

                                                    ПРИ СЕКРЕТАРІ                            КОРЖАН О.В.,

                                                                                     

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

ДО

ОСОБА_4

ПРО

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 28 серпня 2001 року в відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Пріокського району м. Ніжній Новгород Російської Федерації, вона розірвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 344.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дочку: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка не проживає з відповідачем, приблизно чотирнадцять років. Матеріальну допомогу відповідач не надавав. На теперішній час їхня повнолітня дочка ОСОБА_7, навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, – батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов’язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Також згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У зв’язку з викладеним, позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітків, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. Також стягувати аліменти на користь дочки ОСОБА_7 до закінчення нею навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку. Також позивачка просила суд стягнути з відповідача витрати, понесені нею за надання юридичної допомоги, в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити, надавши квитанцію про сплату 150 гривень за надання юридичної допомоги.

     

Відповідач будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнав частково, та пояснив, що на теперішній час він знаходиться у шлюбі та має на утриманні неповнолітню дочку. З серпня 2003 року по лютий 2010 року, він регулярно здійснював переводи позивачці, на утримання їхніх дітей. Також він пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку. Однак сплачувати аліменти на навчання ОСОБА_6 він не згоден, оскільки вона навчається на бюджетній основі. Він згоден сплачувати аліменти, в розмірі 1070 (одна тисяча сімдесят) гривень, за проживання ОСОБА_6 в гуртожитку. Також він не згоден платити позивачці 150 (сто п’ятдесят) гривень за надання юридичної допомоги, оскільки позивачка не надала до суду квитанції.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов’язані з обов’язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, регульовані Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, – Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом… Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Як видно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, та серії НОМЕР_2, (а.с.5-6), ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, (а.с.4), 28 серпня 2001 року в відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Пріокського району            м. Ніжній Новгород Російської Федерації шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 344, після чого позивачці було присвоєно прізвище – ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 834, від 11 вересня 2009 року, виданої Михайлівською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.8), неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на повному утриманні своєї матері – ОСОБА_3.

З копій квитанцій, (а.с.18-21), видно, що дійсно відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці, за період з 2006 року по лютий 2010 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, яку він зобов’язаний утримувати до її повноліття. Оскільки сторони мають одну неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Крім цього, з довідки № 242/09, від 21 вересня 2009 року, (а.с.9), виданої Одеським національним університетом ім. І.І. Мечникова, видно, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на бюджетній основі, на третьому курсі, денного відділення, факультету «Прикладної математики», кінцевий строк навчання до          30 червня 2011 року.

Як видно з копії квитанції, (а.с.10), ОСОБА_6, сплачує за проживання в гуртожитку № 5, в м. Одесі, в розмірі 1070 (одна тисяча сімдесят) гривень  00 копійок, на один рік.

Згідно ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу… Право на утриманні припиняється у разі припинення навчання… Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до копій свідоцтв про шлюб та про народження, (а.с.23-24), відповідач дійсно на теперішній час знаходиться у шлюбі та має на утриманні неповнолітню дочку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_6, яку він зобов’язаний утримувати до досягнення нею двадцяти трьох років. Тому, з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь його повнолітньої дочки ОСОБА_6, аліменти на навчання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, до закінчення нею навчання, тим самим частково задовольняючи позов в цій частині.

Також з відповідача слід стягнути витрати, понесені позивачкою за надання юридичної допомоги, в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції,          № 002729, від 12 жовтня 2009 року, (а.с.26).

Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180-183, 191, 193, 199-201 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 81, 88 Ч. 3, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НА КОРИСТЬ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, В РОЗМІРІ 1/4 ЧАСТИНИ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 14 ЖОВТНЯ 2009 РОКУ, ДО ЇЇ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО 20 ЧЕРВНЯ 2015 РОКУ, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

СТЯГУВАТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 НА КОРИСТЬ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, АЛІМЕНТИ НА ПЕРІОД ЇЇ НАВЧАННЯ, В РОЗМІРІ 1/6 ЧАСТИНИ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, ПОЧИНАЮЧИ З 14 ЖОВТНЯ 2009 РОКУ І ДО ЗАКІНЧЕННЯ НЕЮ НАВЧАННЯ, ТОБТО ДО 30 ЧЕРВНЯ 2011 РОКУ, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НА КОРИСТЬ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ВИТРАТИ НА ЮРИДИЧНУ ДОПОМОГУ, В РОЗМІРІ 150 (СТО П’ЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

В ІНШІЙ ЧАСТИНІ ПОЗОВУ ОСОБА_3, ВІДМОВИТИ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_4 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР, В РОЗМІРІ 51   (П’ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНІ 00 КОПІЙОК, ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ, В РОЗМІРІ 120 (СТО ДВАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.                                                    

                 

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація