Справа № 2-273/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівки Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖОВТНЕВОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3, яка згідно заповіту від 17.04.2008 року, посвідченого Жовтневою сільською радою Згурівського району Київської області, заповіла ОСОБА_1 Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЯБ № 514374 на земельну ділянку площею 3, 4201 га, виданий 26.12.2006 року.
20 липня 2010 року при зверненні до Згурівської районної державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропуском терміну прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Причиною того, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини у строки визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України є те, що після смерті ОСОБА_3 у нього не було достатньої грошових коштів для сплати та оформлення документів на спадщину.
Тому позивач ОСОБА_1 просить суд : постановити рішення про визначення йому – ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; зобов»язати державну нотаріальну контору Згурівського району у визначений судом термін прийняти заяву про прийняття спадщини та видати йому – ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину.
В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в якій : позивач ОСОБА_1 просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити; відповідач – Жовтнева сільська рада Згурівського району Київської області просять справу розглянути у відсутність їх представника, позов визнають повністю; відповідач – Згурівська районна державна нотаріальна контора також просять справу розглядати у відсутність їх представника.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копією паспорта Серії НОМЕР_2 встановлено особу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іллінці Чорнобильського району Київської області ( а.с.13-14 ).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7 ).
Відповідно до копії заповіту від 17.04.2008 року встанволено, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЯБ № 514374 на земельну ділянку площею 3, 4201 га, виданий 26.12.2006 року ( а.с. 5 ).
Листом № 486/02 - 14 від 20.07.2010 року Згурівською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено гр. ОСОБА_1 в прийнятті заяви про видачу свідоцтва ро право на спадщину в зв»язку з пропуском терміну прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 5 ).
Згідно копії довідки Жовтневої сільської ради Згурівського району Київської області № 335 від 20.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала одна в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ( а.с. 7 ).
Копією Державного акту Серії ЯБ № 514374 встановлено, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 3, 4201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Згурівського району Київсько області ( а.с. 11 ).
Відповідно до копії посвідчення Серії НОМЕР_4 ( категорія 2 ) встановлено, що гр. ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році ( а.с. 12 ).
Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частина 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.
Керуючись ст.ст.174,213,226 ЦПК України, ст.ст.1217, 1272 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ЖОВТНЕВОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини – задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в 3 ( три ) місяці, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов»язати Згурівську районну державну нотаріальну контору у визначений судом термін прийняти від ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини та видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину.
Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.
Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: 2-273/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: б/н 609
- Опис: про виселення без надання іншого жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/134/20/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер: 2-зз/465/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: 2/468/312/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 273
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-в/650/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 2-в/650/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 2-в/650/45/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 6/650/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 6/650/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/650/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2009
- Дата етапу: 22.01.2010
- Номер: 6/650/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 02.04.2025