Судове рішення #10845360

Справа № 2-424/10

                                       

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

        14 квітня 2010 року Перевальський  районний суд Луганської  області

в складі :                    

                 головуючого – судді:                        Сініцина  Е.М.

      при секретарі                                     Нарижній К.С.,

 

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області

    цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Алчевське управління» ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

    Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі  відокремленого підрозділу «Алчевське управління» ТОВ «Луганськвода» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, не виконує своїх обов'язків з оплати послуг за водопостачання та водовідведення, таким чином заборгованість станом на 01 лютого 2010 року складає в сумі 253 грн. 58 коп.

    На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 253 грн. 58 коп., а також судові витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., й стягнути державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в  повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

    Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідача.

14 квітня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

                Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    З наданої оборотної відомості від 24 лютого 2010 року (а.с.3) позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожите водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2010 року у розмірі 253 грн. 58 коп.

    На підставі ст. ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

    3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Алчевське управління» ТОВ «Луганськвода» суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 253 грн. 58 коп.

    Судові витрати суд покладає на відповідача.

    На підставі ст. 66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Алчевське управління» ТОВ «Луганськвода» (р/р 2600912660139, МФО 304988, код ЄДРПО 35936849, Банк: АБ «Укркомунбанк» в м. Луганську) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 253 грн. 58 коп. (двісті п’ятьдесят три грн. 58 коп.), а також витрати, понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.).

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача.

   Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на  подання  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  з  дня  отримання  його  копії.

Головуючий-суддя:

  • Номер: 22-ц/790/4035/17
  • Опис: за позовом Довбні Юрія Васильовича до АК "Харківобленерго" про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація