Справа №2-4117/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 квітня 2010 року                                                                         Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого – судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Шматковій Б.Ю.,

з участю представника позивача – начальника Десятого міського відділення Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0234/82/0001205  від 24 липня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

    АТ «Райффайзен Банк «Аваль», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/0234/82/0001205  від 24 липня 2008 року у сумі 19404,45 грн. В  обґрунтування позовних вимог вказує, що між ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 16000 грн. строком на 72 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних. Відповідач не виконує свої зобов’язання за договором у повному обсязі, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 19404,45 грн., з яких 16176,85 грн. – заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків, 3227,60 грн. – пеня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

    Відповідач у  судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  слід ухвалити заочне рішення на  підставі наявних у справі доказів, а позов  задоволити з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Судом установлено, що 24 липня 2008  року між ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0234/82/0001205, згідно якого йому було надано кредит в сумі в сумі 16000 грн. строком на 72 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних.

Відповідач ОСОБА_3 зобов’язання за кредитним договором  щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у сумі 19404,45 грн., з яких 16176,85 грн. – заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків, 3227,60 грн. – пеня.

Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 слід достроково стягнути заборгованість за кредитним договором №014/0234/82/0001205  від 24 липня 2008 року у сумі 19404,45 грн.  та присудити з нього судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0234/82/0001205  від 24 липня 2008 року задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» 19404 (дев’ятнадцять тисяч чотириста чотири) гривні 45 копійок заборгованості за кредитним договором №014/0234/82/0001205  від 24 липня 2008 року, 194 (сто дев’яносто чотири) гривні 05 копійок в рахунок відшкодування державного мита та 120 (сто двадцять)  гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий