Справа №2-4432/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2010 року                                                                                        Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого – судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Шматковій Б.Ю.,

з участю представника позивача – головного юрисконсульта Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль» Ярмолюка І.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/53-05/69583 від 31 січня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором №014/53-05/69583 від 31 січня 2008 року у сумі 113887,20 доларів США, що станом на 16 лютого 2010 року за курсом НБУ становить 911325,44 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого йому було надано кредит в сумі 99470   доларів США строком на 240 місяців з 31 січня 2008 року до 31 січня 2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних. Для забезпечення виконання кредитного договору також 31 січня 2008 року був укладений договір поруки №014/53-05/69583-п , згідно якого поручителем за зобов’язаннями ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3 24 березня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору №014/53-05/6958-д, згідно якої було зменшено фінансове навантаження на відповідача, та згідно якої відповідач мав можливість сплачувати тільки відсотки за користування кредитними коштами, тимчасово з 24 березня 2009 року до 24 березня 2010 року. Зобов’язання за даною угодою відповідач також не виконує. Внаслідок неналежного виконання зобов’язання за кредитним договором у відповідача утворилася заборгованість на загальну суму 113887,20 доларів США, з них 2149,80 доларів США – заборгованість щодо сплати відсотків, 110075,95 доларів США – залишок заборгованості за кредитом та 1662,18 доларів США – розмір пені.  Вважає, що достатні усі підстави для дострокового стягнення зазначеної заборгованості за кредитним договором солідарно з боржника та поручителя ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач і в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  слід ухвалити заочне рішення на  підставі наявних у справі доказів, а позов  задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 31 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого йому було надано кредит в сумі 99470   доларів США строком на 240 місяців з 31 січня 2008 року до 31 січня 2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних.

Для забезпечення виконання кредитного договору також 31 січня 2008 року був укладений договір поруки №014/53-05/69583-п , згідно якого поручителем за зобов’язаннями ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3

24 березня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору №014/53-05/6958-д, згідно якої було зменшено фінансове навантаження на відповідача, та згідно якої відповідач мав можливість сплачувати тільки відсотки за користування кредитними коштами, тимчасово з 24 березня 2009 року до 24 березня 2010 року.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором та додатковою угодою до нього щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав.

Як убачається зі змісту ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).

Згідно п.16.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Станом на 16 лютого 2010 року розмір пені становить 1662,18 доларів США.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов’язання за кредитним договором у відповідача утворилася заборгованість на загальну суму 113887,20 доларів США (станом на 16 лютого 2010 року за курсом НБУ становить 911325,44 грн.), з них 2149,80 доларів США – заборгованість щодо сплати відсотків, 110075,95 доларів США – залишок заборгованості за кредитом та 1662,18 доларів США – розмір пені.

Як убачається з п.16.2. кредитного договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі, нараховані відсотки за користування кредитом у повному обсязі, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання боржником умов договору.

Відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід достроково солідарно стягнути 911325,44 грн. заборгованості за кредитним договором , а також понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.549, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/53-05/69583 від 31 січня 2008 року,

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» 911325 (дев’ятсот одинадцять тисяч триста двадцять п’ять) гривень 44 копійки заборгованості за кредитним договором №014/53-05/69583 від 31 січня 2008 року, 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в рахунок відшкодування державного мита та 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду                                                                                                                       П.Д. Денисюк