Справа № 2-4707/10

РІШЕННЯ

іменем України

15 березня  2010 року                                                             Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого – судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Шматковій Б.Ю.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом, вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, який зареєстрований 15 грудня 1995 року Відділом РАГС м. Рівне, актовий запис №2029. Дітей від даного шлюбу у них не має. Зазначає, що припинили подружні стосунки, з 2000 року проживають окремо, шлюб між ними існує формально. Подальше збереження сім’ї неможливе. Просить шлюб між ними розірвати.

    Позивач ОСОБА_2 до суду не з’явилася, однак подала заяву, у якій вказує, що позов підтримує, просить його задоволити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  позов  слід задоволити.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 1995 року Відділом РАГС м. Рівне, актовий запис №2029 ,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 15 грудня 1995 року.

Від шлюбу дітей подружжя не має..

Життя подружжя не склалося, сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюб між ними існує формально.

    При з’ясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сім’я розпалася остаточно.

    На підставі ст.112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,   суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 15 грудня 1995 року Відділом РАГС м. Рівне, актовий запис №2029  –  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: