09.06.10
< коп. >
УХВАЛА
28 квітня 2010 р. 2а-970/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єфанової О. В < Текст >
при секретарі - Попович Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо-гідромет» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2010 року Прокурор Баглійського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо-гідромет» з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 30544,43 грн.
Ухвалою суду від 20 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-970/10/0470 та призначено справу до судового розгляду.
На адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про відмову від адміністративного позову .
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі №2а-970/10/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо-гідромет» про стягнення заборгованості за період з 21.09.2009 року по 27.11.2009 року в розмірі 30544,43 грн.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < (підпис) > О.В. Єфанова
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >