09.06.10

< коп. > 

УХВАЛА

26 квітня 2010 р. 2а-953/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О. В  < Текст >  

при секретарі -   Попович Н.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року Прокурор м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд"з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 7495,46 грн.

Ухвалою суду від 19 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-953/10/0470 та призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про відмову від адміністративного позову .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №2а-953/10/0470 за адміністративним позовом. Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" про стягнення заборгованостіза жовтень 2009 року  в розмірі 7495,46 грн.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                       < (підпис) > О.В. Єфанова

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >