ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3590/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма"
до: начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області Ратовського А.С.
про: визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
ВСТАНОВИВ :
08 вересня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма" до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області Ратовського А.С. про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій .
Ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, які набрали чинності 30.07.2010 р.) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Строки звернення до адміністративного суду визначені статтею 99 КАС України. Так, відповідно до частини другої вказаної статті, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.5 цієї ж статті процесуального Закону, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправною постанову про застосування фінансових санкцій від 26.04.10 р. №088670.
Судом встановлено, що згадана постанова є тим рішенням суб'єкта владних повноважень, на підставі якого може бути заявлено вимогу про стягнення з позивача грошових коштів.
При цьому, позивач у своєму позові зазначив, що оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень одержав 28.04.2010 року.
За таких обставин, право на звернення до адміністративного суду виникло в позивача саме з 29 квітня 2010 року у встановлений статтею 99 КАС України місячний строк, тобто до 31 травня 2010 року.
Втім, товариство з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма" звернулось до суду з позовом лише 08 вересня 2010 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не подано.
Таким чином, за відсутності клопотання позивача адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду після закінчення місячного строку звернення до суду, встановленого ч.5 ст.99 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 186, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Гамма" до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області Ратовського А.С. про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу, роз’яснивши останньому про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя. /підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: