Справа № 1-76/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням:
судді - Куца В.І. при секретарі - Макошенець С.І. з участю прокурора- Мельника В.П. розглянувши-у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1",уродженця с.Мельники Липоводолинського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищого освітою, одруженого, працездатного, невійськово-зобов"язаного, директора ТОВ'Терешківське",меш- * канцяАДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст.366 та ч.І ст. 222 КК України,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 будучи співзасновником та директором ТОВ'Терешківське" з 2000 року виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов"язки, тобто був службовою особою.
22 вересня 2005 року, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем знаходження товариства в с.Терешківка по вул.Леніна № 1, Сумського району дав вказівку головному бухгалтеру підприємства ОСОБА_2, матеріали слідства стосовно якої закриті, скласти протокол загальних зборів засновників ТОВ'Терешківське" від 22 вересня 2005 року, надавши їй відповідні зміни протоколу, а потім знаючи, що вказаних загальних зборів засновників не було і рішення про делегування йому повноважень засновниками на підписання договорів кредиту та застави по ньому не приймалось, з метою вподальшому отримувати кредит підприємством в КФ АКБ „Національний кредит" умисно підписав вказаний протокол від свого імені як голови зборів засновників та поставив підпис в протоколі від імені секретаря зборів засновників ОСОБА_3, скріпивши потім протокол печаткою підприємства, тобто умисно будучи службовою особою вніс до офіційного документу-протоколу зборів засновників від 22 вересня 2005 року завідомо неправдиві відомості, адже вказаних зборів не було, склав та видав завідомо неправдивий документ.
ОСОБА_1 будучи співзасновником та директором ТОВ"Терешківське",являючись службовою особою 23 вересня 2005 року надав до КФ АКБ „Національний кредит" в м.Суми по вул .Металургів № 16 завідомо неправдиву інформацію, саме фіктивний протокол зборів засновників про делегування йому повноважень укладати відповідні угоди з банком від 22 вересня 2005 року, який він сам підробив, з метою одержання кредиту в банку в сумі 250.000 гривень без умислу на розкрадання майна.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що з 2000 року до теперішнього часу він працює директором ТОВ"Терешківське" в с.Терешківка Сумського району і одночасну його співзасновником.
22 вересня 2005 року в с.Терешківка. він дав вказівку головному бухгалтеру підприємства ОСОБА_2 скласти протокол загальних зборів засновників товариства від 22 вересня 2005 року надавши їй його зміни, а потім знаючи, що таких зборів засновників не було, підписав протокол від свого імені як голови зборів засновників та від імені секретаря зборів засновників ОСОБА_3 і скріпив його печаткою підприємства.
23 вересня 2005 року в м.Суми він здав фіктивний протокол зборів засновників разом з іншими документами до Ковпаківської філії АКБ „Національний кредит" для одержання кредиту на суму 250.000 гривень, який він отримав для підприємства з вересня по листопад 2005 року.
Крім повного особистого визнання вина підсудного підтверджується іншими доказами.
Фіктивним протоколом зборів засновників ТОВ'Терешківське" від 22 вересня 2005 року, який, був складений за вказівкою підсудного головним бухгалтером підприємства ОСОБА_2 ним підписаний від свого імені та імені секретаря зборів і ним скріплений печаткою /а.с. 95-96/.
Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 23 вересня 2005 року договорами про внесення змін до нього та додатковими угодами до нього, які були заключені на підставі наданих підсудним банку документів, в тому числі і на підставі фіктивного протоколу зборів засновників ТОВ'Терешківське'' і на підставі яких товариство отримало в банку кредит на загальну суму 250.000 гривень /а.с.87-94/ та іншими доказами.
Таким чином вина підсудного в судовому засіданні була встановлена повністю. Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :
за ч.І ст. 366 КК України, оскільки він будучи службовою особою вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, склав та видав завідомо неправдивий документ-протокол зборів засновників товариства від 22 вересня 2005 року; за ч.І ст. 222 КК України, оскільки він будучи службовою особою і співвласником ТОВ'Терешківське" надав до КФ АКБ „Національний кредит" завідомо неправдиву інформацію-фіктивний протокол, зборів засновників товариства від 22 вересня 2005 року про делегування йому повноважень на укладання відповідних угод з банком. При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів;особу винного,який характеризується з позитивної сторони;обставини,які пом"якшують покарання: він раніше не судимий, свою вину визнав поаністю і розкаюється в скоєному.
З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах всіх форм власності і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.
Речовий доказ-протокол зборів засновників від 22 вересня 2005 року необхідно" зберігати при кримінальній справі.
Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України,
ПРИГОВОРИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.І ст.366 та ч.І ст.222 КК України і призначити йому по даним законам покарання:
за ч.І ст.366 КК України- у вигляді І-о року обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах всіх форм власності строком на 1 рік ; за ч.І ст.222 КК України - у вигляді І-о року та 6-й місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах всіх форм власності строком на 2-а роки. На підставі ст.70КК України визначити йому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді І/одного/ року та 6/шести/ місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах всіх форм власності строком на 2/два/ роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на І/один/ рік.
Запобіжний захід відносноОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Речовий доказ- протокол зборів засновників товариства від 22 вересня 2005 року зберігати при кримінальній справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 15-и діб після його проголошення.