Справа № 2-25/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«19» березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді   Куц В.І.

При секретарі - Макошенець СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Сумського РВ УМВС України в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та спонукання до зняття з реєстраційного обліку в ньому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., треті особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Сумського РВ УМВС України в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання з тих підстав, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2. з 1999 по 2005 рік перебувала в фактичних шлюбних відносинах з її сином ОСОБА_4., від якого вони мають двох дітей. 1 січня 2006 року відповідач залишила сім'ю і переїхала за власним бажанням на постійне місце проживання до свого нового чоловіка в м. Суми, забравши з собою молодшого сина ОСОБА_5. Просила визнати відповідача визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з додатковим позовом до ОСОБА_2., треті особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Сумського РВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та спонукання до зняття з реєстраційного обліку в ньому з тих підстав, що відповідач переїхала за власним бажанням на постійне місце проживання до свого нового чоловіка в м. Суми, додому не поверталася і квартплати не платить, тому просила усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 та спонукати до зняття з реєстраційного обліку в ньому.

Від позивача ОСОБА_1. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним вирішенням спору.

Суд приймає відмову від позивача, оскільки вона не суперечить Закону і не порушує охорону будь-чиїх прав і інтересів, тому, керуючись ст. 205 ч. З, ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Сумського РВ УМВС України в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та спонукання до зняття з реєстраційного обліку в ньому в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з дня подання заяви.