Справа № 2-6460/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення з боку відповідача умов кредитного договору в частині своєчасної сплати суми кредиту в результаті чого виникла заборгованість. В підтвердження викладеного додає кредитний договір №120/07 від 03.10.2007 р., розрахунок заборгованості, графік розрахунку погашення кредиту і відсотків до кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
03 жовтня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений кредитний договір №120/07, за умовами якого банк надав, а позичальник прийняв кредит в розмірі 7600 гривень на споживчі потреби, суму якого позивальник зобов’язувався погасити згідно умов цього договору в строк до 01.10.2010р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24%. Позичальник зобов’язувався протягом терміну дії договору щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Також, пунктами 1.4 та 3.3.3 Кредитного договору було встановлено зобов’язання позичальника щомісячно, у ті ж самі строки сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з 24%.
Пунктами 4.2, 4.3. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів та штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як підтверджується матеріалами справи банк покладенні на нього зобов’язання в частині видачі 7600 гривень кредиту виконав належним чином.
Згідно розрахунку за відповідачем станом на 21.06.2010 року рахується заборгованість за кредитним договором №120/07 від 03.10.2007 в сумі - 8369,13 грн., яка включає 5455,52 грн. – заборгованість по кредиту; 1841,55 грн. – заборгованість по відсотках; 1072,06 грн. - плата за пропуск платежів.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому .
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати суми боргу.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договорі в сумі в сумі - 8369,13 грн., яка включає 5455,52 грн. – заборгованість по кредиту; 1841,55 грн. – заборгованість по відсотках; 1072,06 грн. - плата за пропуск платежів, підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174, 212, 214, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (вул. Зоологічна,5, м. Київ, к/р №32003176201 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) в особі відділення №5 ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (вул.Замкова, 14, м.Тернопіль) заборгованість в сумі 8369 грн. 13 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 83,69 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.І. Дзюбановський